6月25日，第九屆全國“人民滿意的公務(wù)員”和“人民滿意的公務(wù)員集體”表彰大會在京舉行。習(xí)近平在人民大會堂會見受表彰代表，向他們表示熱烈祝賀，勉勵他們不忘初心、牢記使命，在本職崗位上作出更加優(yōu)異的成績。

第九屆全國“人民滿意的公務(wù)員”和“人民滿意的公務(wù)員集體”評選表彰活動是由中央組織部、中央宣傳部組織的。大會表彰了192名“人民滿意的公務(wù)員”和98個“人民滿意的公務(wù)員集體”。

中共中央政治局委員、中央組織部部長陳希參加會見并在表彰大會上講話。他說，公務(wù)員是干部隊伍的重要組成部分，是社會主義事業(yè)的中堅力量。廣大公務(wù)員要向受表彰的先進(jìn)個人和集體學(xué)習(xí)，自覺做習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的堅定信仰者、忠實實踐者，不忘初心、牢記使命，擔(dān)當(dāng)作為、真抓實干，以無愧于時代、無愧于人民、無愧于歷史的業(yè)績，為“人民滿意”這份崇高而神圣的榮譽(yù)增光添彩。

“政事兒”注意到，在192名“人民滿意的公務(wù)員”中，包括“8·27昆山反殺案”突發(fā)后作為檢察機(jī)關(guān)代表提前介入的檢察官王勇。他現(xiàn)任江蘇省蘇州市人民檢察院檢察委員會委員、公訴二處處長。

公開報道顯示，王勇的第一學(xué)歷是南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的會計專業(yè)。他曾自嘲說，“學(xué)生時代我?guī)缀跏莻€‘名學(xué)渣’，成績一直很落后。”大專畢業(yè)后，他被分配回老家的檢察院當(dāng)會計，工作安穩(wěn)悠閑。直到2000年，26歲的王勇結(jié)婚后，有了“不能一輩子混混上下班”的想法。

2001年，王勇參加所在檢察院的公訴科競爭上崗，一邊學(xué)習(xí)辦案，一邊兼任內(nèi)勤。據(jù)報道，那段時間，王勇總是捧著厚厚的法律書，別人喊他根本聽不見，一下班就把自己關(guān)在小房間里，大聲背誦法律條文、朗讀起訴書，鄰居還以為家里有人要參加高考。

2004年王勇獲得“山東省優(yōu)秀公訴人”稱號。2006年他代表山東省參加第三屆全國十佳公訴人業(yè)務(wù)競賽，獲得“全國優(yōu)秀公訴人”稱號。

2007年，王勇通過全國選調(diào)到蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院工作。據(jù)報道，在該院工作的4年里，他追捕追訴漏犯10名，移送職務(wù)犯罪線索4起，改變定性追加罪名29件。

2011年10月，王勇剛調(diào)至蘇州市檢察院公訴處，就遇到引發(fā)輿論熱點的何某聚眾斗毆案。該案案情復(fù)雜，社會影響重大，全國知名律師自發(fā)組織了維權(quán)律師團(tuán)。王勇帶領(lǐng)他的團(tuán)隊重新審查案件，發(fā)現(xiàn)大量新的證據(jù)，更加清晰地認(rèn)定了事實，建議發(fā)回重審。后期，針對庭審和輿情，他們又列出40類可能出現(xiàn)的問題，制定了詳實的庭審預(yù)案。后來十多天的庭審經(jīng)過證明，法庭上出現(xiàn)的所有問題均未超出預(yù)判范圍。

最終，何某一方的6名被告人及毆斗另一方的9名被告人均被判處聚眾斗毆罪。

此后，王勇還辦理過“11·29”系列特大跨國電信詐騙案、“網(wǎng)絡(luò)大V”周祿寶敲詐勒索案等多起類似爭議大、關(guān)注度高的案件。2014年3月，他受最高檢指派，作為唯一來自外省的檢察官，參與四川劉漢、劉維等人涉黑案件的辦案指導(dǎo)工作。因辦理該案貢獻(xiàn)突出，2014年11月，他被中央政法委記個人一等功。

據(jù)報道，最高檢公訴廳還多次指派他作為檢察機(jī)關(guān)代表在全國打黑辦、公安部刑偵局的業(yè)務(wù)培訓(xùn)班進(jìn)行授課。

2018年8月27日，昆山反殺案發(fā)，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，引發(fā)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)界限的爭議與討論。

8月27日當(dāng)晚公安機(jī)關(guān)以“于海明故意傷害案”立案偵查，8月31日公安機(jī)關(guān)查明了本案的全部事實。隨后，王勇作為該案辦案檢察官，率領(lǐng)團(tuán)隊依法主動介入引導(dǎo)偵查。

在介入初期，王勇針對案件事實共提出16條偵查建議，為及時查清案情提供了幫助。在查明事實后，他及時撰寫了7000余字的事實和法律分析意見，提供給上級參考，為該案最后定性提供法律基礎(chǔ)。

9月1日，江蘇省昆山市公安局根據(jù)偵查查明的事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第三款的規(guī)定，認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，決定依法撤銷于海明故意傷害案。其間，公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)規(guī)定，聽取了檢察機(jī)關(guān)的意見，昆山市人民檢察院同意公安機(jī)關(guān)的撤銷案件決定。

媒體報道稱，無論是公安機(jī)關(guān)迅速查明案件事實，還是王勇在“昆山反殺案”中對案件定性的釋法說理，都體現(xiàn)了專業(yè)的法治精神、嫻熟的法律技術(shù)、深刻的人文關(guān)懷，最終獲得公眾的理解與贊同。“昆山反殺案”的辦理是讓公平正義被社會大眾“看見”的一堂法治公開課。

2018年12月，最高人民檢察院印發(fā)了第十二批指導(dǎo)性案例，“昆山反殺案”被選入其中。最高檢認(rèn)為該案的指導(dǎo)意義在于：刑法作出特殊防衛(wèi)的規(guī)定，目的在于進(jìn)一步體現(xiàn)“法不能向不法讓步”的秩序理念，同時肯定防衛(wèi)人以對等或超過的強(qiáng)度予以反擊，即使造成不法侵害人傷亡，也不必顧慮可能成立防衛(wèi)過當(dāng)因而構(gòu)成犯罪的問題。司法實踐中，如果面對不法侵害人“行兇”性質(zhì)的侵害行為，仍對防衛(wèi)人限制過苛，不僅有違立法本意，也難以取得制止犯罪、保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵害的效果。

去年12月，王勇獲得CCTV年度法治人物稱號。“昆山反殺案”也被寫入最高人民檢察院工作報告，最高檢檢察長張軍在報告中說的“法不能向不法讓步”被廣為傳播。

談及公訴工作，王勇曾說：“刑法、刑事訴訟法是書面正義，公訴工作就是要將其轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實正義。只有將法律研究透徹，抱著敬畏謹(jǐn)慎的態(tài)度，通過認(rèn)真論證，辦理好手中的每一個案件，才能最大限度地實現(xiàn)正義，案件都辦成精品，群眾就有獲得感。”

“政事兒”（微信ID:xjbzse）撰稿：新京報記者 何強(qiáng) 校對 盧茜